خبير تقنية الفيديو: قرارات حكم مصر والأرجنتين تناقض تعليمات كولينا

أكد ديل جونسون، خبير تقنية حكم الفيديو المساعد “فار” في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، أن الحكم الفرنسي كان قاسيًا في قراراته ضد المنتخب المصري في المباراة التي خسرها أمام الأرجنتين 2-3، يوم الثلاثاء، في ثمن نهائي كأس العالم 2026.

وأوضح جونسون: في الأسبوع الماضي فقط، أكد بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في “فيفا”، على معيار رئيسي تم تعميمه على حكامه، إذ طلب من الحكام السماح بالاحتكاك الطبيعي في كرة القدم لزيادة إيقاع المباريات.

وتسبب الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه في جدل واسع بسبب الاستعانة بتقنية حكم الفيديو المساعد (فار) ليحتسب مخالفة لمنتخب الأرجنتين تسببت في إلغاء هدف لمنتخب مصر في الشوط الثاني، والنتيجة تشير لتقدم (الفراعنة) بنتيجة 1 – صفر، كما لم يعد إلى ذات التقنية في ركلة جزاء محتملة لصلاح جاء بعدها هدف الفوز للأرجنتين.

وعن ذلك، قال جونسون: كان هناك شد خفيف جدًا من لاعب مصر على قميص مارتينيز، مع دعسة خفيفة على أصابع قدم الأرجنتيني، لكن تقنية الفيديو تدخلت وقررت إلغاء هدف زيكو بداعي وجود مخالفة، وبالطبع يمكن القول إنها تستحق أن تُحتسب مخالفة، لكن ذلك سيكون غير متسق مع طريقة إدارة التحكيم في البطولة.

وأردف خبير تقنية الفيديو: هدف مصر الملغى جاء مناقضًا تمامًا للمعايير التحكيمية المتبعة في البطولة. لا يمكن التساهل مع الاحتكاكات البسيطة أثناء اللعب، ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب إمساك طفيف جدًا بالقميص.